はじめに
ウォーターサーバーに憧れて契約した背景｜便利・楽そうで費用も抑えられそうに見えた
私たち夫婦は共働きで、平日は仕事から帰るとご飯の支度でバタバタ。
そんな中「ボタン一つで冷たい水やお湯が出るウォーターサーバーなら、ペットボトルを買いに行く手間も減るし、家計的にもお得かも」と考えて導入しました。契約時の説明では「月額3,500円ほどで利用できる」とあり、スーパーでペットボトルを買うより安くつくと感じたのです。
実際、会社の同僚も利用しており「楽で手放せない」と言っていたことも背中を押しました。我が家では毎週2回、2Lのペットボトルを6本ずつ購入していましたが、持ち帰りが大変で腰を痛めたこともあります。そうした生活負担を減らせる期待もありました。
しかし、この「便利そうで費用も抑えられそう」という、「ふわっとしたイメージ」が大きな落とし穴となり、結果的に家計を圧迫することになりました。
契約前の確認不足が失敗の始まり
失敗の原因は「契約前に細かい費用をきちんと確認しなかったこと」です。パンフレットや公式サイトを軽く見ただけで、「月額は3,500円」と思い込み、その他の出費には目が向いていませんでした。
実際に使い始めると、水の追加注文や電気代、年に一度のメンテナンス費など、思った以上にお金がかかりました。また、契約期間中に解約した場合の違約金が2万円近くかかることを後から知り、「もっと慎重に比較しておけば良かった」と後悔しました。
このように、便利さに惹かれて安易に契約したことが、我が家の失敗の始まりだったのです。
ウォーターサーバーにかかる主な費用
水代・レンタル料・電気代の仕組み｜固定費と変動費の考え方
ウォーターサーバーにかかる費用は、大きく「水代」「レンタル料」「電気代」の3つに分けられます。水代は利用量に応じて増減する変動費ですが、レンタル料と電気代はほぼ固定費です。我が家が契約したサーバーの場合、水は12Lボトルが1本1,900円、最低月2本（計24L）からの注文が必須でした。つまり水代だけで毎月3,800円が確定。さらに本体レンタル料が月額1,000円ほどかかりました。
加えて電気代。メーカーの試算では月500円程度と説明されましたが、実際に電気使用量を確認すると、月に700円前後増えていました。冷水・温水を常に維持するため、意外と電気を消費するのです。このように、基本の固定費が積み上がると、ペットボトル購入に比べて「節約になっている」という実感は持てませんでした。
光熱費や固定費は意識しないうちに家計を圧迫します。我が家でもウォーターサーバー以外に電気代や通信費を見直したことで負担が軽くなりました。詳しくは 暮らしがラクになる光熱費の工夫｜ムダを減らして快適＆節約 も参考になります。
固定費と変動費の区別を意識せずに契約したことが、後から家計を圧迫する原因となったのです。
メンテナンス費や解約金の注意点｜我が家で見落としたポイント
もう一つ見落としがちなのが、メンテナンスや解約金に関わる費用です。我が家の契約では、年1回の定期メンテナンスで約5,000円が必要でした。衛生管理のためには大切ですが、予想外の追加費用でした。
実際、我が家では1年で解約を決意したため、違約金を支払うことになり、大きな痛手となりました。ペットボトル水なら単発で購入できるため、こうした縛りはありません。契約前に「解約条件」や「メンテナンスの有無」を十分確認しなかったのは完全に失敗でした。
消費者庁の調査でも「ウォーターサーバーの解約条件に関するトラブル相談」が寄せられていることが公表されています。
（消費者庁:ショッピングモールで勧誘されたウォーターサーバーの契約に関するトラブルにご注意ください!）
契約時には必ず、費用の全体像を把握しておくことが重要です。
導入から見直しまでのつまずき
固定費・手数料・電気代が積み上がった内訳
我が家が実際に支払った費用を振り返ると、思っていた以上に固定費が重くのしかかっていました。毎月の水代が3,800円、レンタル料が1,000円、電気代が約700円。さらに年1回のメンテナンス料が5,000円です。これらを月平均に換算すると、約5,800円の出費。ペットボトル購入に比べて明らかに高いものでした。
加えて、追加で水を注文した月もあり、月7,000円を超えることもありました。共働きで外食が多く、自宅で水を飲む量がそれほど多くなかったことも、割高感を強める原因でした。
最終的に、1年で解約することを決めましたが、2万円の違約金を支払うことになり、結果的に総額10万円近い出費に。契約当初は「月3,500円程度で済む」と思っていただけに、落胆は大きかったです。
サーバー解約後に「固定費の見直し」が一気に進みました。通信費や保険料を含めて振り返ると、年間10万円以上の節約につながったのです。実際の流れは 固定費の見直しで年間10万円節約できた！私の実体験と続けられるコツ にまとめています。
ペットボトル＋ネットスーパー併用で費用と手間が一気に軽くなった
ウォーターサーバーを解約後、我が家はスーパーでペットボトルのケース購入とネットスーパーの併用に切り替えました。
近所のスーパーで2L×6本入りを特売で380円ほどで購入し、月に5ケース（計60L）買っても約2,000円。これにネットスーパーの配達を利用すれば、重い荷物を運ぶ負担も解消されました。
ネットスーパーは1回あたり300円程度の配達料がかかりますが、まとめ買いをすれば十分に元は取れます。重い水を買って持ち帰る手間がなくなり、夫婦で「もっと早く切り替えていればよかったね」と話しています。
結果的に、ウォーターサーバーをやめてからは水代＋配達料で月2,500円前後に収まりました。費用も手間も減り、生活の満足度はむしろ上がったのです。
ペットボトル購入とのコスト比較
近所の特売で2L×6本（計12L）が400円以下の例も｜実際の価格差
ペットボトル購入は一見手間がかかりますが、費用面ではウォーターサーバーよりかなり有利です。我が家の近所のスーパーでは、特売になると2L×6本（12L）が380円前後で買えます。1Lあたりに換算すると約32円。これに対し、ウォーターサーバーの水は12Lで1,900円ほど。つまり1Lあたり約158円です。
実際の差を数字でまとめると以下の通りです。
| 種類 | 1Lあたりの価格 | 月24L利用時の費用 |
|---|---|---|
| ウォーターサーバー | 約158円 | 約3,800円 |
| ペットボトル（特売） | 約32円 | 約768円 |
単純に水代だけを比べても、月3,000円以上の差になります。さらにレンタル料や電気代を含めれば、差は一層大きくなります。私たち夫婦のように2人暮らしで水の使用量が限られている家庭では、ペットボトル購入の方が現実的に感じられました。
ライフスタイル別に見たコスパ比較
ただし「どちらが良いか」は家庭のライフスタイルによって変わります。例えば赤ちゃんがいる家庭では、ミルク作りのためにすぐにお湯が出るウォーターサーバーが重宝されますし、防災用として備蓄も兼ねるメリットがあります。
一方で、我が家のように夫婦2人暮らし・共働きで外食が多い場合、消費する水の量は限られます。結果として「高い固定費を払ってまで使う価値があるか」と考えると、ペットボトル購入やネットスーパー利用の方がコスパは高いと感じました。
つまり、ウォーターサーバーは「大量に水を使う家庭」や「小さな子どもがいて時短が重要な家庭」には向きますが、消費量が少ない家庭では節約にはなりにくいのです。契約前に自分たちの生活スタイルを冷静に見直すことが大切だと痛感しました。
水のまとめ買いをネットスーパーに切り替えたことで手間が減り、家事全体の効率化にも関心を持つようになりました。 便利アプリと時短家電・除湿器で家事がラクになる暮らしの工夫 も合わせてチェックすると、生活全体の負担を減らすヒントになります。
2025年9月時点のウォーターサーバー事情
新しい料金プランやサブスク型の広がり｜我が家の場合の向き不向き
近年、ウォーターサーバー業界では「料金の透明性」や「縛りなし契約」の方向性が強まってきています。特に注目されているのが、水道水を浄水して使う“補充型／浄水型”サーバーのサブスクモデル。ボトル交換の手間が省け、水代は水道代＋フィルター代に抑えられるものも多く、かつ月額定額型という形式を取ることが増えています。
例えば、ウォータースタンド「Pure Life」は契約期間の縛りがなく、解約金・撤去費0円という条件を提示しているキャンペーンを実施中です。参考：Pure Life
我が家のように「水をたくさん使わない」「ペットボトルで足りている」家庭では、こうした新しい定額型浄水サーバーが比較的適している可能性があります。ただし、初期導入費・フィルター交換費・電気代がどうなるかは契約前に必ずシミュレーションすべき点です。
解約条件の見直し動向
消費者保護の観点から、契約期間の縛りや高額な解約料をめぐるトラブルが増えており、業界全体で「解約しやすさ」をウリにする方向も出てきています。実際、複数のウォーターサーバーメーカーが、乗り換え時の解約金をキャッシュバックするキャンペーンを展開中していたりもします。
こうした動きは、消費者にとって契約の心理的ハードルを下げるものですが、すべてのサービスが対象となるわけではありません。キャッシュバック対象外の契約形態もあるため、申込前に「乗り換えキャンペーン適用可否」「対象ブランド」「申請方法」を詳細に確認することを強くおすすめします。
契約前に必ず申込内容は確認して、急いで契約はしないようにしましょう。
よくある質問（FAQ）
導入する価値はある？｜我が家の実感
「ウォーターサーバーは導入する価値があるの？」とよく聞かれます。正直なところ、我が家（夫婦2人・共働き）では節約にはなりませんでしたが、便利さや安心感というメリットは確かにありました。特に実感したのは以下の3点です。
- 時短効果
ボタンひとつでお湯が出るため、インスタントスープやコーヒーを作るときに便利でした。忙しい朝は助かりました。 - 衛生面
定期メンテナンスが入るため水の安全性は担保されており、水道水に不安がある人には安心材料となります。逆にメンテナンスがない物は衛生面に注意してください。 - 防災用の備え
宅配型サーバーでは水をストックできるため、災害時の備蓄にもつながります。
一方で、我が家は外食が多く、家庭での飲水量が少なかったため「高い費用に見合うか」という点で導入を続ける価値は薄いと判断しました。赤ちゃんがいる家庭ならミルク作りにすぐ使えるという声も多く聞きますし、状況次第で価値は変わるのだと実感しています。
水道水浄水型との違いは？
最近は「水道水浄水型サーバー」も増えており、従来型の宅配水サーバーとは大きな違いがあります。宅配型は天然水をボトルで届けてもらう仕組みで、味や品質は安定しますが、ボトル交換や保管場所が必要で費用も高めです。
一方、浄水型は水道水をろ過して使うため、ボトルの保管や交換が不要。月額定額で使えるプランもあり、ランニングコストは比較的安く抑えられます。ただし、フィルター交換代や電気代はかかるため、完全に「水道代だけ」で済むわけではありません。
我が家のように水の消費量が少ない世帯には、浄水型のほうが現実的かもしれません。反対に「天然水の味にこだわりたい」「非常時のストックも兼ねたい」という家庭には宅配型が向いていると言えるでしょう。
まとめ
契約前のチェックリストと比較軸を持とう
ウォーターサーバーは便利な反面、契約前に確認すべき点が多いサービスです。我が家の失敗を振り返ると、「水代」「レンタル料」「電気代」「メンテナンス費」「解約条件」の5つを見落としていました。これらを整理してから比較していれば、無理なく使えたかもしれません。
契約前には次のようなチェックリストを持つことをおすすめします。
- 月にどのくらい水を使うか
- 固定費（レンタル料・電気代）がどの程度かかるか
- 解約条件や違約金の有無
- 防災や時短といった「費用以外のメリット」が自分の家庭に必要か
特に「便利さ」と「節約効果」のどちらを重視するかを整理しておくと、後悔のない選択ができます。
夫婦共働き・子どもなしの我が家が出した結論
最終的に、我が家（夫婦共働き・子どもなし）が出した結論は「ウォーターサーバーは節約にはならなかった」ということでした。導入から解約までにかかった総費用は10万円近く。ペットボトル＋ネットスーパー利用に切り替えてからは、年間で約5万円の節約につながりました。
一方で、便利さや安心感は確かにあり、特に子育て世帯や水の消費量が多い家庭ならメリットは大きいと感じます。つまり、ウォーターサーバーは「誰にでもお得」ではなく、「家庭のライフスタイルに合うかどうか」で評価が変わるサービスなのです。
私たちの失敗が、これから契約を検討している方の参考になれば幸いです。契約前には必ず比較軸を持ち、自分の暮らしに合うかを冷静に判断してください。
コメント